+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Можно ли передать унитарному предприятию имущество в безвозмезное пользование

Можно ли передать унитарному предприятию имущество в безвозмезное пользование

Сомнительное манипулирование. Ситуация 1. Учредитель МУПа и собственник его имущества в январе года изъял из хозяйственного ведения основные средства предприятия и передал их ему же в безвозмездное пользование и аренду согласно заключенным договорам. Часть изъятого имущества первоначально была приобретена построена предприятием на собственные средства и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. Решение об изъятии было принято на основании заявления руководителя МУПа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговые нюансы при безвозмездной передаче имущества внутри холдинга.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 декабря г. Прокурор Красноярского края в интересах муниципального унитарного предприятия МУП "Канский горводоканал" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом КУМИ г.

Канска о признании недействительным договора N П от Решением суда от 16 июня года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16 сентября года, в удовлетворении иска отказано. Прокурор Красноярского края обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, указав на неправильное применение судом норм материального права: пункта 2 статьи 52 , статей , , , , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

В кассационной жалобе содержатся доводы о том, что передача МУП "Канский горводоканал" муниципального имущества на праве безвозмездного пользования противоречит закону, существенно сужает права предприятия и влечет недействительность договора N П от Закон исключает возможность передачи муниципального имущества муниципальным унитарным предприятиям на ином праве, кроме хозяйственного ведения.

Канска указали на необоснованность ее доводов, просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Присутствующие на судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзывах на кассационную жалобу.

МУП "Канский водоканал" заявило отказ от иска, просило принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что оспариваемый договор не противоречит действующему законодательству, не нарушает права предприятия и способствует осуществлению уставной деятельности предприятия.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии частью 3 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

С иском по делу обратился прокурор, который не отказался от иска, представитель Прокуратуры Иркутской области поддержал доводы кассационной жалобы, поэтому оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не имеется.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Канска о признании недействительным заключенного КУМИ г. Исковые требования мотивированы тем, что договор от Изменение правового режима пользования имуществом, необходимым для выполнения уставных целей, и передача его в безвозмездное пользование нарушает предусмотренное пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях" право предприятия на самостоятельное распоряжение имуществом в установленном законом порядке.

Арбитражным судом установлено, что КУМИ г. Пунктом 1. Канска согласно акту приема-передачи и приложений к нему N 1, во временное пользование, а ссудополучатель обязуется вернуть это имущество в том состоянии, в котором имущество было принято, с учетом нормального износа. Согласно акту приема-передачи от Канска передало МУП "Радуга" в безвозмездное пользование муниципальное имущество - насосную станцию, год ввода , остаточной стоимостью 0 рублей; водозаборное сооружение, год ввода, остаточной стоимостью рублей; производственное здание, остаточной стоимостью 0 рублей.

КУМИ г. Канска муниципальное имущество в количестве 6 единиц остаточной стоимостью ,49 рублей приложение N 1 из числа полученного по приложению N 2 к соглашению N 02 от Канска муниципальное имущество в количестве 10 единиц остаточной стоимостью ,96 рублей приложение N 1 из числа полученного по приложению N 2 к соглашению N 02 от Канска дополнительно передал предприятию в безвозмездное пользование имущество в количестве 10 единиц балансовой стоимостью рубль;.

Канска дополнительно передал предприятию в безвозмездное пользование имущество в количестве 12 единиц остаточной стоимостью ,49 рублей;. Канска муниципальное имущество в количестве 8 единиц остаточной стоимостью ,82 рублей.

На основании распоряжения КУМИ г. Канска N от Отказывая в удовлетворении исковых требований со ссылкой на статью 8 Конституции Российской Федерации, статьи 1 , 8 , , Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", суд первой инстанции исходил из того, что собственнику принадлежит право передачи вещи в безвозмездное пользование, в действующем законодательстве отсутствует запрет на заключение договора безвозмездного пользования имуществом между собственником и муниципальным унитарным предприятием.

Оспариваемый договор и соглашения к нему не противоречат закону. Имущество, переданное в безвозмездное пользование по оспариваемому договору, не принадлежало муниципальному унитарному предприятию ни на каком другом праве, изменение правового режима пользования имуществом не производилось. Необходимое предприятию для осуществления уставной деятельности имущество передано ему собственником на праве хозяйственного ведения.

Оставляя решение суда первой инстанции от 16 июня года без изменения, суд апелляционной инстанции пришел к аналогичным выводам, дополнительно сославшись на пункт 1 статьи 11 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", статью , пункт 1 статьи , пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению суда апелляционной инстанции, собственником выполнена обязанность закрепления имущества за муниципальным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, заключение оспариваемого договора и соглашений к нему не нарушает интересов предприятия, не противоречит его уставу, указание в законе на то, что имущество муниципального предприятия принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения, не препятствует передаче ему иного имущества по иным основаниям.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает правильными выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования договору ссуды одна сторона ссудодатель обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне ссудополучателю , а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в котором она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, а имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляет казну муниципального образования.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления распоряжаются имуществом, не закрепленным за муниципальными предприятиями и учреждениями.

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду пункт 2 статьи ГК РФ. В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи собственнику и иным лицам, управомоченным законом или собственником, принадлежит право передачи вещи в безвозмездное пользование. Законом не предусмотрен запрет на передачу не закрепленного за муниципальными и учреждениями муниципального имущества в безвозмездное пользование муниципальному унитарному предприятию. Не содержат запрета на заключение договора о передаче такого имущества муниципальному унитарному предприятию и нормы права, на которые прокурор ссылается в исковом заявлении и кассационной жалобе.

Передача муниципальному унитарному предприятию муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями, не противоречит закону, в том числе нормам права, на которые ссылается прокурор. Собственник вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Арбитражным судом Красноярского края установлено, что собственником передано предприятию необходимое для осуществления предусмотренной его уставом деятельности имущество в хозяйственное ведение. МУП "Канский горводоканал" утверждает, что вследствие передачи ему муниципального имущества в безвозмездное пользование его права и интересы не нарушены.

При таких условиях оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительной сделки по передаче имущества муниципальному унитарному предприятию в безвозмездное пользование не имеется. По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что принятые по делу судебные акты являются законными и подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

В современном мире безвозмездное пользование не типично для коммерческого оборота, так как предоставляющая сторона не преследует цели извлечения прибыли. Однако институт безвозмездного пользования - явление довольно распространенное в личных и бытовых отношениях, в государственном секторе, а также часто используется в просветительских, благотворительных и иные социально значимых целях. В статье затронуты наиболее часто встречающиеся спорные ситуации по передаче недвижимого имущества в безвозмездное пользование, а также дана их оценка с учетом сложившейся судебной практики.

Передача в безвозмездное пользование является формой распоряжения имуществом. Поэтому, если имущество принадлежит учреждению или казенному предприятию на праве оперативного управления, оно может быть передано в безвозмездное пользования с согласия собственника этого имущества п. Государственное или муниципальное унитарное предприятие вправе с согласия собственника передать в безвозмездное пользование недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения. Движимым имуществом унитарное предприятие по общему правилу распоряжается самостоятельно п.

Верховный суд отстоял право муниципалитетов передавать имущество в МУПы без конкурсов

Предметом договора о безвозмездном пользовании может выступать, как движимое, так и недвижимое имущество. Так или иначе, российское законодательство предусматривает правовую ответственность за соблюдение требований правовых актов и норм. Согласно с п. Объектом договора безвозмездного пользования может выступать имущество:. Ссудодателями государственного имущества являются органы управления государственным и муниципальным имуществом, органы оперативного управления унитарными предприятиями, казенными, бюджетными и автономными учреждениями. Получить в безвозмездное пользование государственное имущество могут:.

Как передать имущество, закрепленное за бюджетными организациями, во временное пользование

ВС 1 августа опубликовал полный текст решения по спору между администрацией города Петропавловск-Камчатский и управлением ФАС по Камчатскому краю. Разбирательство возникло из-за передачи местными властями объекта теплоснабжения в хозяйственное ведение МУПу. В связи с этим ведомство выдало предписание о возврате имущества властям. Согласно ст. Для многих муниципалитетов решение по этому делу является очень важным — подобные разбирательства не единичны. Заместитель главы ФАС Виталий Королёв сказал, что проблему следует решать на законодательном уровне — путём установления закрытого перечня случаев, когда можно на определённое время передать объект без проведения торгов с целью дальнейшего осуществления конкурентных процедур.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Ассоциация "Cовет муниципальных образований. Задать вопрос. Кадровая политика. Обращения граждан Контактная информация Приемные дни и часы Вопросы-ответы Интернет-приемная. Может ли муниципальное образование передать МуПу или МУ недвижимое имущество в аренду, в безвозмездное пользование, а не на праве хозяйственного ведения? Ответ: Согласно ст. В соответствии со ст. Все они наделяются правом оперативного управления на закрепленное за ними имущество. Таким образом, в законе четко указано, что МУП и МУ должны создаваться на базе недвижимого имущества, закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения или правом оперативного управления соответственно.

Унитарное предприятие: хозяин «в законе»

Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: Доля ребенка при приватизации квартиры. Дело в том, что есть определенные нюансы, позволяющие оформить ипотеку на большую или меньшую сумму. Документы на участие в программе переселения соотечественников 2019.

Сколько составляет зарплата призывника в 2019 году.

При не согласии с материалами производства. Теперь перейдем к происхождению данных цифр, а также, что означает и как пишется серия и номер паспорта.

А таких насчитывается около 19 миллионов. Карэн Агамиров: То есть в Чечне у вас ничего. Они обладают достаточно большими полномочиями. Также покупатель пишет заявление в произвольной форме ( образец скачайте здесь ). Разумеется, едва ли кто-то обвинит работника в неуважительности причины его отсутствия в том случае, если он действительно болел. Инвентаризация проводилась после увольнения. Если работник является внутренним совместителем, то ему выдается один листок нетрудоспособности, оригинал которого он и предоставляет работодателю, у которого трудится одновременно и по основному месту работы, и в качестве совместителя.

Также важны и основания для оформления листа нетрудоспособности, ведь если травма была получена во время попытки свести счеты с жизнью, в оплате будет отказано, как и в случае совершения преступления. Помимо вышеприведенной документации, автосалон обязан предоставить следующее: Сервисная книжка, в которой указано, что в машине было отремонтировано. Пункты договора каско можно разделить на основные и дополнительные.

Имущество унитарного предприятия принадлежит ему на праве Поскольку договоры о передаче имущества собственником унитарному предприятию в безвозмездное пользование следует рассматривать как.

Передача имущества в безвозмездное пользование недвижимого имущества

Верность перевода и подлинность подписи переводчика должны быть нотариально удостоверены. В 2001 году окончила эту школу с серебряной медалью. Уведомление предполагает, что расторжение договора состоится на добровольной основе и будет задокументировано, если же другая сторона против, то следует обращаться в суд с исковым заявлением.

Документ является необходимым элементом, который подтверждает наличие отношений гражданина и финансового учреждения. Согласно статье 2 Федерального закона от 22. Проверка по списку недействительных российских паспортов может понадобиться в нескольких случаях. Заявление о розыске пропавшего человека: образец Заявление об исчезновении человека (ребенка) могут подать его родственники по месту проживания.

Безвозмездное пользование

В учреждении должно быть разработано и утверждено положение по оплате труда, которое сформировано с учетом специфики деятельности организации и не противоречит действующему законодательству. Некоторые организации и учреждения принимают документ, который выдан и в более ранние сроки. Проведены мероприятия по сохранению объектов животного мира и среды их обитания, произведена закупка зерна для подкормки диких животных в зимний период.

Нижний Новгород, Пушкина улица, 37. Оснований для обращения может быть множество - все они регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации.

Обращайтесь как можно быстрее, иначе продавец заявит, что пища испортилась у вас дома. Есть вероятность, что продавец заявит о невозможности возврата товара из-за поцарапанной поверхности, однако это действие неправомерно.

Основанием для признания в бухгалтерском учете факта оплаты подотчетным лицом поставщику задолженности за поставленные товары в данном случае будет являться надлежащим образом оформленный и утвержденный руководителем организации авансовый отчет с приложенной к нему квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Такие бумаги, как правило, сопровождают всю бытовую и прочую технику. Существует два вида оформления договора: Есть возможность оформить договор купли-продажи предварительной формы.

Исходя из информации - будет видно, есть ли основания для обжалования. Преступники предпочитают высверливать крепления личинки замка и далее открывать дверь отверткой. Если ребёнок выписан с жилплощади какого-либо родителя с разрешения органов опеки, право на долю в ней он утрачивает.

Теперь в квартирах и домах, где была возможность установить счетчики на воду, но жильцы отказались от этого, нормы воды при выставлении счетов за водопотребление будут умножаться на повышающий коэффициент. Однако документами вы не обойдетесь. Для жалоб, направляемых министру, нет строгого образа.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cycvimara

    Будут больше брать студии , жить по одиночке и гостевыми союзами , меньше жениться и плодиться.

  2. neydrivray

    Сверху полка для нужно-ненужных вещей, а под ней две штанги для вешалок.

  3. abanivtia1983

    убейте себя и точка.

  4. Милован

    Мужик в конце видео...

© 2018 kimberlybeckerviolinist.com